Sesli Dinlemek İçin Tıklayınız
Önerme 1 (İlişkisizlik imkansızdır):
Hiçlik ve ilişkisizlik mümkün değildir.
(Çünkü ilişkisizlik → mutlak yokluk → bu ise varlık açısından imkansızdır.)
Önerme 2 (İlişki zorunludur):
İlişkisizlik imkansız olduğuna göre → ilişki zorunludur.
(Çünkü var olan her şey ancak ilişki içinde var olabilir.)
Önerme 3 (Varlık zorunludur):
İlişki zorunlu olduğuna göre → ilişkiyi kuran şeyin (varlık) olması zorunludur.
(Varlığın olmadığı yerde ilişki de olamaz → İlişki zorunluysa varlık da zorunludur.)
Önerme 4 (Zorunlu ve mümkün varlık ayrımı ortadan kalkar):
Eğer varlık zorunluysa → "mümkün varlık" sadece türsel ve niteliksel düzeyde mümkündür.
(Varlığın olup olmaması mümkün değildir → Olması zorunludur → Mümkünlük sadece "ne olduğu" düzeyinde geçerlidir.)
Önerme 5 (Mümkün olanın zorunlu olması):
Mümkün olan şey (ne olduğu bakımından mümkün) → Gerçekleştiğinde → alternatifleri dışladığı için → zorunlu hale gelir.
(Artık o şey gerçekleşmiştir → Başka türlülük olasılığı sona ermiştir.)
Önerme 6 (Mümkünlük sadece neliğe aittir):
Bu durumda → mümkünlük sadece "ne olacağına" aittir → Olmak zorunludur.
("Ne olacağı" → patates mi domates mi → mümkündür.
Ama "bir şey olması" → zorunludur.)
Önerme 7 (Sonuç):
Bu nedenle → zorunlu varlık / mümkün varlık ayrımı → varlık düzeyinde değil → sadece nitelik düzeyindedir → Ayrım yapma gereği kalkar.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder